Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2019). Часть 5

Президиум Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 года утвердил Обзор
судебной практики № 4 (2019), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Изменение статуса третьего лица на соответчика на стадии
рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции признано
неправомерным.
2) В качестве уважительных причин пропуска срока подачи
кассационной жалобы могут быть признаны не только обстоятельства,
относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное
состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно
препятствовавшие
лицу,
добросовестно
пользующемуся
процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного
постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для
ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом,
которому судебный акт был направлен по почте.
3) Акты взаимозачета не могут быть оспорены по правилам об
оспаривании сделок, совершенных с предпочтением (ст. 611 Закона о
банкротстве), если они носят сверочный характер и констатируют объем
исполненного каждой стороной в рамках одного обязательства при
эквивалентности встречных предоставлений.