Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2018). Часть 7

Президиум Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 года утвердил Обзор
судебной практики № 4 (2018), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Поступление требования о платеже гаранту за пределами срока
действия банковской гарантии не является основанием для отказа гаранта в
совершении платежа, если указанное требование было направлено
бенефициаром гаранту в пределах срока действия банковской гарантии и
иное не указано в самой гарантии.
2) При отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в
программу обязательного медицинского страхования, и при отсутствии
фактов нарушения медицинской организаций требований, предъявляемых к
предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные
сверх объема, установленного решением комиссии по разработке
территориальной программы обязательного медицинского страхования,
должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по
обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном
объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного
медицинского страхования страховой медицинской организацией.