Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2018). Часть 2

Президиум Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 года утвердил Обзор
судебной практики № 4 (2018), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Если право аренды не может считаться активом должника, например
ввиду отсутствия необходимого согласия арендодателя на передачу права
аренды другому лицу, требование о расторжении договора аренды полежит
рассмотрению в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве
арендатора.
2) Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей
подлежит рассмотрению таможенным органом, если одновременно с его
подачей или ранее декларантом было инициировано внесение
соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган
представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких
изменений.
3) Страховые взносы по дополнительному тарифу за работников,
выработавших льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
по старости и получающих пенсию, но продолжающих работать в особых
условиях труда, обязательны к уплате в пенсионный фонд.