Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2018). Часть 12

Президиум Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 года утвердил Обзор
судебной практики № 4 (2018), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Исковые требования членов семьи работника, лиц, состоявших на его
иждивении, связанные с возмещением вреда, причиненного жизни и
здоровью их кормильца, погибшего (умершего) в результате несчастного
случая на производстве или профессионального заболевания, могут быть
предъявлены в суд по правилам альтернативной подсудности, установленной
ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
2) Полномочия занимающегося частной практикой нотариуса,
осужденного за совершение умышленного преступления, не связанного с
совершением нотариальных действий, могут быть прекращены на основании
решения суда по требованию прокурора.
3) Реконструкция, переустройство, перепланировка балконных плит,
относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, отвечающие
требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических
норм, должны производиться с согласия всех собственников помещений
многоквартирного дома.