Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018). Часть 10

Президиум Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 года утвердил Обзор
судебной практики № 3 (2018), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в
отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял
решение по существу спора, в том же гражданском деле. При подаче
заявления о присужденной судебной неустойки государственная пошлина не
уплачивается.
2) Право на выплату пенсии по случаю потери кормильца имеют дети
умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным
образовательным
программам
в
образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях,
расположенных за пределами территории РФ, независимо от способа
поступления таких лиц в иностранные образовательные организации
(самостоятельно либо по направлению в соответствии с международным
договором РФ) до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до
достижения ими возраста 23 лет.
3) Заключение срочного служебного контракта с сотрудником,
достигшим предельного возраста пребывания на службе, исключает
возможность увольнения такого сотрудника до истечения срока продления
службы по инициативе его руководителя по основанию достижения им
предельного возраста пребывания на службе.