Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018). Часть 10

Президиум Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 года утвердил Обзор
судебной практики № 3 (2018), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) Требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в
отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял
решение по существу спора, в том же гражданском деле. При подаче
заявления о присужденной судебной неустойки государственная пошлина не
уплачивается.
2) Право на выплату пенсии по случаю потери кормильца имеют дети
умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным
образовательным
программам
в
образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях,
расположенных за пределами территории РФ, независимо от способа
поступления таких лиц в иностранные образовательные организации
(самостоятельно либо по направлению в соответствии с международным
договором РФ) до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до
достижения ими возраста 23 лет.
3) Заключение срочного служебного контракта с сотрудником,
достигшим предельного возраста пребывания на службе, исключает
возможность увольнения такого сотрудника до истечения срока продления
службы по инициативе его руководителя по основанию достижения им
предельного возраста пребывания на службе.
СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ