Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019). Часть 6

Президиум Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года утвердил Обзор
судебной практики № 2 (2019), в котором изложил свою позицию по
некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.
Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:
1) При недостаточности имущества должника для удовлетворения
кредиторов соответствующей очереди любой кредитор этой очереди
признается заинтересованным лицом в целях оспаривания торгов по продаже
имущества должника по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ.
2) Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры
реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том
числе в случае отсутствия плана реструктуризации.
3) Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой
расходов на содержание общего имущества, для собственников жилых и
нежилых помещений определяется органами управления товарищества
собственников жилья.
Если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику)
принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право
переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от
государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента
завершения реорганизации.