Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020). Часть 3

Президиум Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года утвердил Обзор судебной практики № 1 (2020), в котором изложил свою позицию по некоторым вопросам, возникающим в судебной практике российских судов.

 

Так, например, Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре пояснил:

 

1) По делам о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме недействительным юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством является выявление правовых последствий принятого решения относительно судьбы общего имущества (влекло или нет данное решение уменьшение общего имущества многоквартирного дома).

 

2) Алиментные обязательства, выполненные в полном объеме, прекращаются с достижением ребенка 18-летнего возраста.

 

3) Установление факта утраты лицом попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в целях предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.